Zašto je toliki čušpajz u hrvatskom vojnom nazivlju?
Zbog svega toga, u ovom broju magazina kolega Mario Werhas detaljno je izložio u čemu je problem s nazivljem, dao je povijesni presjek razvoja hrvatskog vojnog nazivlja, naznačio je današnje probleme, ali je dao i određene prijedloge, kako bi se ti prijepori mogli riješiti, i to relativno lako, kad bi za to dakako postojala volja.
Komentari 9
kako je gospodin ono preveo general lajtant?ahhah
u knjiznici sam vidio da g.obhodjas prihvatio to novonazivlje..pa tako izmedju ostalog pise da je 10.zbor partizanske vojske se bori u sjeverozapadnoj hrv... e sad..to nije bio zbor nego 10.korpus i zar nikome tamo kod vas ne pada na pamett zasto su partizani nazivali tu formaciju korpus a ne zbor? ako su kvislinske i druge fasisticke formacije koristile nazive kao sto su zbor,zdrug ili krilas..TO NE VAZI I ZA PARTIZANSKU VOJSKU.tko je bio u sastavu tog 10.korpusa?hrvatski komunisti i svi oni koji se nisu slagali sa idejom naci fasizma,pa ako su taj naziv 10.korpus dali partizani koji su se borili u njegovom sastavu odakle pravo obhodjasu da ga preimenuje u zbor?pa zar ne shvaca da su hrvatski partizani to ucinili jer su fasisti koristili nazive kao sto su legija,zdrug i slicno?i da su ti nazivi u roku od nekoliko godina bili sinonimi za zlocine? pa se sad forsira opet njihova upotreba ..kao to su hrv.rijeci za korpus i sl... zar ne svacate da se to veze za zlocine?zar ne shvacate zasto hrvatski partizani nisu sebe nazvali 10.zbor? na kakvim temeljima pociva danasnja hrvatska?na temeljima antifasisticke borbe ili ne?koketiranje sa kvislinskim nazivima cinova i jedinica na neki nacin takodjer pokazuje i koketiranje sa nekim crnim uniformama? ocigledno da werhas i obhodjas ne misle tako... sve vise i vise se uplicete u politikanstvo i prekrajanje povijesti a sve manje postajete magazin za ljubitelje vojne tematike... ocekivao sam velike feljtone ili opise legendarnih oruzija(tigar tenk,spifire,t34) a dobili smo sture i suhe informacije o tome ali zato o politikanstvu i ublazavanju nekih povjesnih strahota tu ste postali najjaci. umjesto 4-5 strana teksta o recimo mg42 vi pisete,ustvari trazite opravdanja za zlo koje je bilo na ovim prostorima ostavite povjsnicarima i drugim kompetentim osobama da se bave o toj temi crno-crveni..vi za to niste tu...ili jeste?
jigaboo imaš velike komplekse.Najjače je da vas je narod bez države i bez vojske vojno porazio.I da ti to stvara neviđene komplekse.Stvar je u dobrici čosiću,i njegovom poimanju "istine",kad se takve "istine" riješi, "nebeski narod" će možda imati nekakvu šansu na europskoj karti naroda,do tada ostanite tamo gdje su vas turci ostavili nakon 500 godina,u tami,na periferiji.
pa to je barem jednostavno za objasniti. zato sto hrvati nikad nisu imali svoju drzavu pa samim tim ni vojsku, vazda su nekome sluzili tako da su prihvacali vojne nazive svojih gazda/gospodara kako se koji mijenjao.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ne znam kako ce to novonazivlje zavrsiti ali taj vas doticni kolega w.ne moze biti strucnjak za ta pitanja.ako netko treba napisati novu vojnu terminologiju onda to nije doticni gospodin nego HAZU,MATICA HRVATSKA,JEZIKOSLOVCI I PRIPADNICI HRVATSKOH VOJNIH UCILISTA. govoriti oo 6.vojsci umjesto 6.armije ili zbor umjesto korpusa je debilno.da ne govorim njegove izljeve kao sto su krugovalna sluzba,opkopar,postav i slicno....npr.znaci imamo HRVATSKU VOJSKU koja je osnovala 6.OPKOPARSKI ZBOR koji je bio u sastavu 6.VOJSKE.koja je na POSTAVU uocila pokrete neprijatelja uz pomoc KRUGOVALNOG DOJAVNISTVA te zbog toga pozvala u pomoc 5.NADOKNADNI ZBOR.....majko moja koji jezicni uzas....!!!